Detection squelch Siglev

Voici une méthode intéressante de détection de squelch en service depuis ce soir sur la voie 10M de F5ZIN:

on connais le vox , le CTCSS , et le GPIO ou Serial , j’ai voulu tester le Siglev

tout d’abord il faut modifier la partie « RX » concerné du fichier svxlink.conf comme suit :

SQL_DET=SIGLEV
SQL_START_DELAY=0
SQL_DELAY=0
SQL_HANGTIME=2000
SQL_EXTENDED_HANGTIME=1000
SQL_EXTENDED_HANGTIME_THRESH=15
SQL_TIMEOUT=600

SIGLEV_DET=NOISE
SIGLEV_SLOPE=1 ( voir siglevDetcal )
SIGLEV_OFFSET=0 ( voir siglevDetcal )
SIGLEV_OPEN_THRESH=30
SIGLEV_CLOSE_THRESH=10
SIGLEV_BOGUS_THRESH=120
TONE_SIGLEV_MAP=100,84,60,50,37,32,28,23,19,8

arrêter Svxlink et utiliser l’utilitaire « siglevdetcal » il faut également un TX qui est capable d’émettre sur la fréquence de réception du node ou relais.

on lance donc siglevdetcal en lui passant le chemin du fichier svxlink.conf et de la section RX à analyser

siglevdetcal /etc/svxlink/svxlink.conf Rx1

Dans mon exemple on analyse Rx1

Signal level detector calibrator v0.1.0

— Ajuster le niveau audio corretement .
— Émettez un fort signal sur la Fréquence de  Rx1.
— Ceci représente le signal le plus fort sur l’entrée.
— ne relacher pas le PTT avant que le programme vous le dise.
— Appuyez sur ENTRER quand vous êtes prêt.

— Starting squelch open measurement
Signal strength=3.672
Signal strength=3.615
Signal strength=3.646
Signal strength=3.752
Signal strength=3.763

— Release the PTT. ( Relacher le PTT )

— Ouvrer le squelch sur Rx1 , le récepteur  SvxLink à analyser sans signal d’entrée
— SvxLink ne recevra que du  bruit. Cela représente
— le plus petit signal reçu possible.
— Appuyer sur ENTRER quand vous êtes prêt.

— Starting squelch close measurement
Signal strength=2.753
Signal strength=2.473
Signal strength=2.626
Signal strength=2.631
Signal strength=2.614

à la fin de l’analyse 2 valeurs sont donné qu’il faudra corriger dans /etc/svxlink/svxlink.conf :

SIGLEV_SLOPE=93.45
SIGLEV_OFFSET=-244.78

Votre détection « Siglev » est opérationnel , en test sur F5ZIN , la propagation étant aléatoire sur 10M et 4M  les déca pas forcément équipé de CTCSS, c’est une bonne option en période de faible propagation.

 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s